9137

Oméga a écrit:

Puisque X.A.N.A a été presque anéanti, il n'a selon moi, pas la puissance pour lancer de telles attaques. Ce que tu proposes comme plus cohérent ne l'est pas , à mon sens, complètement.

Presque avoir été anéantis ne signifie pas forcément avoir été affaiblis. dés que Xana a repris le dessus sur le programme multiagent il peut avoir reconstruit les réplikas que celui-ci a détruit assez facilement ou du moins faire croire qu'ils ont été détruit.

Oméga a écrit:

Les monstres gigantesques sont le principe des jeux de plateformes, qui marchent avec des "boss". Il y a effectivement là un décalage par rapport aux jeux RPG. Un décalage voulu quand on voit l'absence de contrainte des attaques de Florian !

je ne suis pas contre les monstre gigantesque, mais le fait que l'on ne rencontre pas ou presque pas d'autres monstres c'est un peu exagéré.

Oméga a écrit:

Si il y a remaniement du RPG, je propose la généralisation de l'utilisation des dés de combats pour tuer des monstres, interdisant d'une part les actions spectaculaires, d'autre part les monstres trop puissants, et permettant la distinction des armes de corps à corps et de tirs par le nombre de dès lancé.
Ce n'est qu'avec les administrateurs qu'il pourra y avoir une révolution en profondeur, Lordwiliam.

Je suis d'accord pour l'idée des dés, c'est quelque chose qui devrait être pris en compte par les modérateurs. pour le moment je travail à le mettre dans le RPG mais vois tu c'est assez complexe les probabilités de lancer de dés et les formules de lancer de dés sont de ce fait aussi complexe. (un dé de 20 n'égale pas deux dé de 10 et ainsi de suite.)

9136
Comme ta dit omega il faut des des pour les degats voici je que je pense que serais pour ces des:
->un des de 101 pour les joueurs = le taux de reussite de l'attaque a 101% s'est une reussite critique.
->une valeur d'attaque par joueur. Type un coustaud a main nus fait des degats de 10 et un coup critique il fait 12 pui on ajoute la valleur des armes dague +7 dans la valleur d'attaque...
-> un des de 100 pour les attaques des monstres avec chaque montres une valleur d'attaque diferente.
Lord les chiffres!!!

9135

pour certain monstres je ne donnerais pas un dé 100 pour les monstre mais plutôt 5dé 20 car à ce moment là on leur enlève toute chance d'avoir un échec critique (échec où l'attaquant loupe son coup et se blesse lui-même, chose dificile à faire pour les monstres traditionnels.)

Il ne faut pas aussi oublier l'avantage du terrain. (corps-à-corps ou longue portée, mais aussi des avantages spécifique comme un terrain avantageant tel type de monstre, comme les passage étroit pour les mégatanks.)

9134

9133

9132

9131

9130

9129

je cherche a faire une formule de dégat par lance de dés où le résultat doit dépasser un certain seuil et les dégâts équivalent à la différence entre le résultat et le seuil. Cela simplifie les combats.

Voici pour le frelion, je travaille actuellement sur le kankrelat, le block et la formule de défense des lyokoguerrier.
(le block nécessite trois formules, un pour son laser normal, un pour son laser gelant et un pour son laser circulaire.)
le calcul de défense serait sauf changement : (1d10 + aptitudes dextérité + aptitude réflexe+ (bonus-malus du territoire)+ (bonus-malus de la classe du personnage face à ce type de monstre - bonus-malus de ce type de monstre par rapport au terrain))/5



Frelion

3dé8

Succès si plus haut que 17

Dégât = résultat –17
Dégât maximum : 7

Chance d’impact de ce fait est de 25%.

à cela il faut encore ajouter le bonus du terrain et la possibilité de parade du lyokoguerriers, je n'ai pas encore fini de faire la formule type mais je m'en approche. il me faut maintenant faire les formules de défense des lyokoguerriers (une de défense contre les volants, une de défense pour le corps à corps.) et de ce fait je dois travailler sur les stat de chaque personnages.

voici le site de lancer de dés: http://dicelog.com/dicefr

si vous voulez contribuer dans le rétablissement de ce RPG, votre aide n'est pas dédaignée.

9128.

Kritos, plus on tire de dès, moins le facteur chance est élevé, je préférerais donc 5 dès qu'un seul.

Lordwiliam, sur le principe, j'approuve, sur les chiffre, je suis septique. J'ai fait un test empirique (merci excel), et je trouve des valeurs proche de 18% de chance de toucher pour "plus que 17", 22% pour "plus haut que 16", 30% pour "plus haut que 15".
Pour s'approcher de 25%, il faudrait prendre 16.

Concernant les dégâts, je trouve les chiffres suivants (avec 16 comme valeur seuil de succès) :
50% de chance de faire 1 ou 2 dégâts, 25% de faire 3 ou 4, 15% de faire 5 ou 6 et 5% de 7 ou 8.
Soit en moyenne 140 attaques de frolion lancées pour dévirtualisé un LG. Je propose de multiplié les dégâts par 5 (30 attaques).

Pour les bonus terrains, je propose simple : +2 si terrain avantageux, -2 si désavantageux. Soit +2 en montagne (brouillard et espace) et -2 en forêt (arbres) pour les frolions.


J'accepte d'apporter mon aide par des vérification empiriques et des idées, mais je dois avouer que je suis plus à l'aise avec des chiffres qu'à l'invention (type défense) de formule, que je fait toujours top lourde.

9128

9127

compris Hervé (Omega)

multiplier par 5 les dégâts c'est possible. mais je me demande, doit on multiplier les dégâts puis soustraire le potentiel des lyokoguerriers ou faire l'inverse, soustraire le potentiel de défense puis multiplier après par 5.

c'est une question qui me semble assez importante car elle est la base de mes calcul de stat des lyokoguerriers.

(faut pas oublier un calcul de défense des monstres. (et si possible faire des tables pour simplifier les combats et ne devoir faire que la moitié des calculs.)

9126.

Pour la défense, les deux solution sont envisageable, et même identiques puisque le défense est divisée par 5 !

Cas 1 : "multiplier les dégâts puis soustraire le potentiel des lyokoguerriers".
Avec des dégâts moyen proches de 3, il faudrait que les LG n'ai pas plus de 2 de défense en moyenne. Selon l'équation de défense donné, (1D10 + réflexe + dextérité + bonus-malus divers)/5, il faudrait avoir des caractéristiques de dextérité et réflexe proches de 2 ou 3.

Cas 2 : rapport 5 à placer aux bons endroits.

En conclusion, choisi ce qui est à ton avis le plus simple. Si ça ne change rien, j'opterai pour le cas 2, car on se protège des coupas après qu'il nous ai atteint.

9125

on peut penser commencer avec des lyokoguerriers ayant des stat de 1 partout au début, avec possibilité de les upper plus tard selon le niveau. (après l'attaque dans laquelle ils ont augmenté de niveau par exemple.) ce qui permet ainsi d'avoir des personnages particulier ou des attaques particuliere (exemple le lancé de katana d'Ulrich qui ne serait possible qu'après un certain niveau vu que c'est pas une attaque de base.)

ce qui risque de rendre encore plus complexe les calculs des attaques des lyokoguerriers. De plus chaque nouveau lyokoguerrier ayant une arme différente il devrait y avoir des formule par type d'arme (arme d'hast, arme longue, arme courte, arme longue portée, …) ou par arme si les armes dans une catégorie ont des maniement trop différent l'une de l'autre. (exemple un glaive ne se sert pas de sa pointe mais une épée si ce qui rend le laive différent des autres de sa catégorie. doit on pour cela éviter de frapper de la pointe avec une épée pour ne faire qu'une seule formule?)

9124

9123

9123
Je m'attendais de l'admin qu'il donne sont avis sur la proposition de formule de lancer de dé.

mais c'est peut être trop demandé au admin de réagir contre les détournements de forum et/ ou leur redressement. Si c'est le cas, à quoi servent-ils?

9122

9121.

J'ai contacté Chtiadrien sur LT à ce sujet il y a quelques jours, et il m'a répondu qu'il lirai tous ça quand il aurait le temps.
Il est fort possible que Florian manque aussi de temps... Je crois qu'il poste pour faire croire qu'ils surveillent le forum, mais qu'en fait ils ne lisent pas le 20ème de ce qui est écrit...

Pour répondre à Lordwiliam, je suis d'accord pour une caractéristique de base de 1 et une augmentation progressive. Ceci implique cependant une virage dans la conception même de ce RPG : il faudrait faire un RPG saison 1, avec uniquement des monstres faibles (tout le contraire actuellement).
Pour éviter de trop complexifier les calculs, je propose de le faire en deux temps : tout d'abord, des catégories (tranchants/écrasants/perçants et arme de CC/de tir) puis des sous-catégories (hast, épée, glaive...).


Je contacte par messagerie les administrateurs avec un résumé concis de la situation, histoire d'avoir un avis...

Edit : Après avoir résumer les 3 pages, je me dit que la situation risque de ne changer que peu : Lordwiliam décide actuellement du futur du forum. La seul différence c'est que Kritos et moi regardons ce qu'il fait et donnons notre accord xD .
Au fait, Lordwiliam, cette situation (absence d'administrateurs) n'est pas nouvelle : le 1er RPG a mis longtemps a démarrer à cause de cela.

9120

9119

Je n'ai pas encore eut le temps de travailler sur les stat mais je pense que les personnage principaux du DA devraient être mis en PNJ et leur donner des stats particulière (ils ont combattu xana pendant longtemps,ils doivent avoir plus d'expérience que les nouveaux lyokoguerriers) mais n'en mettre qu'un seul voire deux sur lyoko pour soutenir les nouveaux lyokoguerriers. (les autres seraient bloqué sur terre par une attaque de xana. au fur et à mesure de la montée de niveau des "nouveaux" on installera des monstres plus fort. (tarentule, manta, voire même le kolosse et quelques monstres inventés pour vraiment dire que xana devient plus fort qu'il n'était avant le programme multiagent de Jeremy.)

9118
voila mon avis la desous:
Pour les pnj: je suis assez d'accord mais ceux qui sont sur lyoko qui les dirigent? et pour eux qui sont sur terre bloque par xana quel dangers devont ils suvire? sa ne serais pas mieux qu'ils(pnj) soie sur terre et aide les nouveaux via SC?
Pour les stats il faut en trouvé les stats qu'on a besoin genre il y aurais pas le stat: capacité de crier "ATTENTION des monstres deriere toi".
si non por quoi pas faire lancer des des de 4 pour les stats des nouveau question qu'ils soient pas trop faibles?
Ou alors ils choissisent dans un stat mettre 2, dans un autre 3, dans un autre 4 et dans les autres on met 1.

9117.

Je suis d'accord avec Kritos : les capacités ne doivent servir qu'à des caractéristiques de combats (pouvoir ou attaque).
Quand aux LG, ils seraient effectivement mieux en PNJ, qui aiderait sans aller sur Lyoko ou en y allant lorsqu'il y aurait des combats un peu dure en perspective (comme une méduse, des tarentules, ou bien le Kolosse).

P.S. qui n'a rien à voir : comment fait-on pour envoyé un message depuis "boite d'envoi" vers "message envoyé" ? Je suis un peu une bille en informatique...

9116

Pour te répondre Omega, simplement en attendant que le destinataire veuille bien se connecter. tant qu'il ne l'a pas encore lu tu peut encore l'éditer ou l'effacer, c'est la seule différence qu'il y a.

Je suis une bille en informatique aussi, mais j'utilise mon esprit scientifique pour pallier mon manque de savoir. ce qui peut faire croire que je sait tout alors que je ne sait que le minimum requis pour comprendre les grandes lignes et j'imagine le reste en restant dans le monde du probable.

9115